ZADEVA: POZIV MINISTRU g. ROMANU JAKIČU

Na podlagi 9. točke Dogovora o ukrepih na področju plač (v nadaljevanju Dogovor) in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011/2012 (Ur.l. RS št. 89/10, sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani na podlagi tožbe Sindikata SVIZ:

Z A H T E V A M O

Izplačilo razlike v regresu za leto 2012

vsem članom SMO in zaposlenim v MORS

V 9. točki Dogovora je bilo dogovorjeno, da se v letih 2011 in 2012 regres za letni dopust izplača v višini 692,00 EUR, in sicer se izplača pri plači za mesec april 2011 in april 2012. Citirana 9. točka Dogovora je nedvomno normativna določba in glede na 1. odst. 11. člena ZKolP velja za vse zaposlene v javnem sektorju, torej tudi za vse člane predlagatelja.

V letu 2012 niste izpolnili svojih obveznosti iz 9. točke Dogovora ni izpolnila, temveč je samovoljno in enostransko določila tako rok kot višino izplačila regresa za letni dopust za leto 2012. S tem je grobo kršila svoje obveznosti iz Dogovora. Da je Dogovor pravno zavezujoč in da Vlada RS priznava predlagatelju (njegovim članom) upravičenost od izplačila regresa za letni dopust za leto 2012 pri plači za april 2012, smiselno izhaja tudi iz dopisa Ministrstva za javno upravo in pravosodje, št. 0100-284/2012/1, z dne 28.03.2012, saj dopis opozarja, da pomeni izplačevanje regresa pred aprilsko plačo kršitev kolektivne pogodbe in dogovora.

Do zapadlosti regresa za letni dopust 2012, to je do 04.05.2012, ko je bila izplačana plača za mesec april 2012, je Dogovor še vedno veljal, saj nobena od strank Dogovora ni odstopila niti ni Dogovor prenehal veljati na kakšni drugi pravni podlagi, zato ste bili dolžni izpolniti svojo obveznosti iz 9. točke Dogovora.

Navsezadnje je tudi že višje Delovno in socialno sodišče v Ljubljani odločilo v primeru SVIZ-a, kot tudi v več enakih primerih odločilo, da je Vlada RS, posledično tudi MO, z vložitvijo ZUJF in ZDIU12-A v zakonodajni postopek ter z izplačilom znižanih zneskov regresa za letni dopust 2012 kršila 9. točko Dogovora o ukrepih na področju plač in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011 in 2012. Takšno stališče naslovnega sodišča pa je v zadnji odločbi, ko je odločeno o zahtevku SVIZ, potrdilo tudi Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Glede na navedeno zahtevamo takojšnje izplačilo razlike med izplačanim regresom in dogovorjenim zneskom regresa za leto 2012, skupaj z zamudnimi obrestmi od aprila 2012 do dneva izplačila, vsem članom SMO in ostalim zaposlenim.

Naša zahteva temelji na duhu mirne rešitve spornih razmerij pri čemer se bomo z realizacijo naše izognili plačilu nastalih sodnih stroškov.

Predlagamo, da podatke o zaposlenih pridobite po uradni poti !

Lep pozdrav.