Parlamentarni odbor za obrambo seznanjen s problematiko vojakov po 45. letu
Povzetek magnetograma seje Odbora za obrambo na kateri sva sodelovala predsednik SMO Darko Milenkovič in sekretar SMO Marjan LAH
Sklicana je bila 11. sejo Odbora za obrambo, v torek, 13. 4. 2010, ob 14. uri.
Dnevni red:
1. Obravnava vprašanj, ki jih odpira peticija "Ukinimo vojsko".
- Peticijo Ukinimo vojsko! z dne 29. 1. 2010 ste prejeli s sklicem 10. seje Odbora za obrambo dne 25. 2. 2010.
- Mnenje Ministrstva za obrambo o peticiji št.: 200-03/10-18/5 z dne 9. 3. 2010 ste prejeli z dopisom dne 11. 3. 2010.
PREDSEDNIK JOŽEF JEROVŠEK: Hvala lepa. Še sindikat MORS-a.
DARKO MILENKOVIČ: Predsednik sindikata Ministrstva za obrambo. Jaz v svojem nagovoru, govoru se ne bom spuščal v strokovno politične zadeve, ker to enostavno prepuščam Ministrstvu za obrambo, oni imajo strokovne službe, da obdelujejo strokovne zadeve.
13. TRAK: (DAG)
(Nadaljevanje) Nas je pri kateremkoli odgovoru, pisanju ali katerikoli izjavi zanimal predvsem socialni aspekt naših zaposlenih v Ministrstvu za obrambo. Ko malo predebatiramo te številke, ki so zapisane v peticiji, je zanimiva številka 5.000 ljudi. Kako so prišli do te številke, ne vem, ampak moram tu opozoriti, da v Slovenski vojski je ravno približno taka številka vezana na pogodbeno delo, se pravi, na delo za določen čas. In nam nihče ne bo uspel vliti v glavo ali nam dopovedati, da bo za vseh 5.000 teh vojakov, ki so vezani s pogodbenim delom, poskrbljeno na način, kot je tu predstavljeno. Se pravi, da bi bili prekvalificirani za neke druge poklice in da bi dobili službo tudi za naprej. Sicer jim tudi sistem v Slovenski vojski po 45. letu na žalost ne garantira dela v Slovenski vojski, ampak vojak mora biti vedno zdrav, pripravljen in mora vedno znati dati vse od sebe za svojo državo.
Pa še na druga dva aspekta bi vseeno malce opozorili. Pri preoblikovanju kakršnekoli vojašnice v, ne vem, kakšne socialne domove bi verjetno prišlo do malo večjih stroškov glede adaptacije teh prostorov. Današnje vojašnice, za tiste, ki ne veste ali veste, na žalost, so koncipirane za profesionalno vojsko. Se pravi, v enem delu imajo še vedno nekje spalnice, ampak večinoma več teh spalnic ni. Pa tudi tam, kjer so še te spalnice, so spalnice za 20, 30, 40 oseb, ki preživljajo v tistih prostorih. Domovi za ostarele, kolikor je meni znano oziroma kolikor je nam znano, imajo jedilnice, kuhinje v nastanitvenih prostorih; vojašnice tega ne ponujajo. Ko pa govorimo o aspektu prodaje vojaške opreme, bom samo karikirano povedal. Točne cene niti ne bom povedal, ampak zamislite si nekega Pilatusa, ki jih imamo zelo malo, v katerega je vloženo do zdaj ne samo nabava za njega, ampak tudi redno vzdrževanje, ki je zelo drago, pa tudi usposobljeni so tisti piloti, ki letijo s tem letalom. 90% tega vloženega denarja bi bilo zdaj vrženega v nič, ga več ne bi bilo, pa govorimo o nekakšnem šparanju.
V recesiji, v kateri smo, v gospodarski krizi, je res treba paziti na vse javne finance. In prepričan sem, da se je naše ministrstvo do sedaj zelo dobro na to odzvalo. In mislim, da je ta naš vojaški sistem v tem trenutku dokaj prispeval k temu šparanju, pa mislim, da tudi še bo, če bo treba. Hvala.
Besedo ima še sindikat, predstavnik sindikata.
Marjan LAH: Lep pozdrav! Sem sekretar sindikata Ministrstva za obrambo. Zdaj vas že lep čas poslušam in okrog tega spornega pisma, ki bi ga naj posredoval sindikat Ministrstva za obrambo, verjetno ne veste, po neuradnih podatkih je zoper podpisnike in tistega, ki je to pismo sestavil, bila podana kazenska ovadba na državno tožilstvo in zadeva je bila ovržena. Tako da prosim, da v bodoče, ko uporabljajo, predvsem gospod novinar Repovž, to zadevo, mislim, da smo še vseeno pravna država. In verjetno, če so na državnem tožilstvu mnenja, takega kot so, potem to drži.
Druga stvar, na katero bi posebej opozoril. Poslušamo ves čas podpisnike peticije Mladina, moramo pa vedeti, da smo z zakasnitvijo enega meseca sprožili na Facebooku prav tako proti peticiji za ukinitev vojske. In tudi prav je, da poslušamo tudi tiste ljudi, čeprav nam je Mladina očitala, da gre predvsem za podpisnike vojake - pa se motim, mogoče? Ne motim se. Da gre predvsem za podpisnike vojake. Moram pa povedati, da so to tudi starejši ljudje oziroma ljudje vseh kategorij. In je prav, da tudi tiste poslušamo.
Gospe Čebašek bi pa samo to povedal. S člani sem se pogovarjal, govorim vam kot sindikalist. Veliko vojakov se je obrnilo na vas z namenom pomaganja. Pa vam povem, da niste nikomur mogli pomagati. Upam in pričakujem od vas, ko bomo prišli do ključnega problema, ki se nam je začel pojavljati, to so vojaki po 45. letu. Dobro veste, kaj nas čaka po zakonu o obrambi, da prihaja pri ljudeh, ki so podpisali pogodbe, in bo prihajalo pri ljudeh do enostranske odpovedi delovnega razmerja. In takrat se boste, gospodje poslanci, morali malo vprašati in rešiti stvari. Zavedati se moramo ene stvari: da pri 45. letih, se pravi, če je vojak zdržal do 45. leta v Slovenski vojski, govorimo o kvalitetnem vojaku, o vojaku, ki je dal nekaj za Slovenijo, in ga postaviti na cesto, je za moje pojme in za pojme, mislim, da večine slovenske javnosti nesprejemljivo. Hvala lepa.






















